Британська організація Nordic Model Now підготувала коментар для комітету CEDAW про нову загальну рекомендацію щодо гендерних стереотипів, зокрема щодо наслідків сексуальної експлуатації, також згадане сурогатне материнство.
З документом можна ознайомитися за посиланням, також ініціаторки збирають підписи на його підтримку до 08 травня 2026 року.
До переліку підписантів долучилася НУО “Центр Розвиток демократії”.
7 квітня 2026 року, в рамках проекту «Порівняльна перевага місцевих жінок-миробудівниць: інтеграція жінок, миру та безпеки в потрійний зв’язок гуманітарної діяльності, розвитку та миробудівництва у Вірменії, Азербайджані, Грузії, Молдові, Палестині, Уганді та Україні», що підтримується Австрійським агентством розвитку (ADA), відбувся онлайн тренінг «Локалізація оновленого Національного плану дій «Жінки. Мир. Безпека».
Організатори: Національна соціальна сервісна служба України, громадська організація “Центр “Розвиток демократії” та Запорізький благодійний фонд «Єдність» за майбутнє» за підтримки Глобальної мережі жінок-миробудівниць та Австрійського агентства розвитку.
Мета проведення: надати знання з локалізації Національного плану дій «Жінки. Мир. Безпека» для реалізації Резолюції РБ ООН 1325 порядку денного «Жінки, мир та безпека». Обмін напрацюваннями для подальшої координації зусиль для відбудови та відновлення своїх громад, областей та всієї країни під час та після війни Росії проти України.
Запрошені учасники та учасниці: представники та представниці структурних підрозділів Національної соціальної сервісної служби України, обласних органів влади, органів місцевого самоврядування.
На тренінгу обговорювалися наступні теми:
Як розпочалась локалізація Резолюції РБ ООН 1325. Історія Мавік Maria Victoria Cabrera-Balleza та Глобальної мережі жінок миротворок;
Що важливо для локалізації? Огляд національного плану дій 1325 «Жінки.Мир.Безпека»;
Цільові групи в центрі уваги. Синергія з іншими планами дій та програмами;
Локалізація: створення та бюджетування місцевих планів дій. Моніторинг місцевих планів дій, Цільові групи та напрям діяльності з протидії СНПК;
Моніторинг: важлива складова в оцінці обласних та місцевих планів дій.
Державна установа «Центр пробації» підписала меморандум про співпрацю з НУО Центр «Розвиток демократії» з метою розвитку гендерної політики в системі пробації. Про це повідомляється на офіційній сторінці установи у Facebook.
Документ передбачає впровадження гендерно чутливих підходів у діяльність установи, а також підвищення обізнаності з питань гендерної рівності. За словами в.о. директора ДУ «Центр пробації» Миколи Рудика, мета його підписання – посилити інституційну спроможність установи у сфері забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків, а також запобігання насильству за ознакою статі.
«Практична цінність співпраці полягає у системній експертній підтримці – від навчання персоналу та консультацій до спільного напрацювання методичних рішень та оцінки результатів. Очікуємо, що це дозволить інтегрувати підходи гендерної рівності у внутрішні процеси та професійну підготовку персоналу», – зазначив він.
У межах співпраці передбачені навчальні та інформаційно-просвітницькі заходи із урахуванням міжнародного, європейського та національного законодавства, а також надання фахових консультацій працівникам та працівницям щодо дотримання принципу рівних прав і можливостей у щоденній роботі.
Директорка програм НУО «Центр Розвиток демократії» Марія Дмитрієва наголосила, що підписання меморандуму є важливим кроком до впровадження сучасних підходів гендерної політики.
«Ми розглядаємо цю співпрацю як практичний інструмент для професійного розвитку працівників і працівниць, проведення спільних навчальних та інформаційних заходів, а також надання експертної підтримки. Переконані, що партнерство матиме конкретний практичний ефект», – зазначила вона.
Уповноважений з гендерних питань – радник керівника Державної установи «Центр пробації» Анатолій Осадчий наголосив, що підписаний документ є стратегічним кроком до сучасної та інклюзивної системи пробації в Україні. Він підтверджує намір сторін впроваджувати гендерну рівність, недискримінацію та права людини, а також готовність до довгострокової практичної співпраці для реальних змін.
НУО Центр “Розвиток демократії” долучилася до збору підписів на підтримку ініціативи бельгійських феміністок щодо перегляду “трудового договору”, котрий застосовується для легалізації проституції.
“Проституція – “трудовий договір” або право на насильство” – це ініціатива, яку можна підтримати підписом за посиланням
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeszI7Wl74mNDLMdoOXwpZCOGsblDlhKf743EB0hO5BzS-dPw/viewform?usp=publish-editor
Йдеться про підтримку тих, хто був залучений до проституції, замість “легалізації” цього “бізнесу” федеральним законодавством:
Проституція: «Трудовий договір» чи право на законне насильство?
Під прикриттям соціального прогресу Бельгія спробувала перетворити насильство на бюрократію. Але лак тріскається: трудовий договір для осіб, залучених у проституцію, є нічим іншим, як легалізованим контрактом на експлуатацію. У Брюсселі нарешті починають розуміти, що за наданою «послугою» стоїть система насильства, яку не слід героїзувати — її потрібно залишати через якісну підтримку.
Нам намагалися продати місяць з неба, а точніше — панель, перев’язану подарунковою стрічкою. Масштабна бельгійська реформа трудового договору для осіб у проституції мала стати кульмінацією нібито феміністичних вимог: «Моє тіло — мій бізнес». Ось тільки в реальному житті цей «бізнес» є постійним насильством, а тіло — полем бою.
Афера століття: найманий працівник пригноблення
Закон про «трудовий контракт у сфері сексу» здійснив сюрреалістичний подвиг: перетворив сутенера на «роботодавця», а системне насильство — на «розрахунковий лист». Вважалося, що гарантуючи оплачувану відпустку та доступ до соціального страхування, ми зможемо стерти насильство, притаманне купівлі тіла — транзакції, яка далеко не є тривіальною, оскільки стосується переважно жінок, чий сексуальний доступ монетизується чоловіками. Три соціальні внески та лікарняний не змусять експлуатацію жінок зникнути за помахом чарівної палички. Який жарт!
Трудовий договір виявився лише димовою завісою, що маскує соціальний провал. Насильство не регулюють; у травму не вносять порядок. Бажаючи нормалізувати проституцію, держава насамперед нормалізувала безкарність тих, хто продає та купує тіла. Останні — клієнти — тримаються подалі від будь-яких обмежень, навіть від елементарного обов’язку використовувати презерватив. Результат? Повний фіаско. «Роботодавці» продовжують працювати як раніше, навіть не подаючи заявок на юридичне схвалення. Гучно розрекламовані трудові договори не підписуються, жінки залишаються в тіні, а насильство триває — з табелем обліку робочого часу чи без нього.
Правда полягає в тому, що ця правова база є бюрократичним кошмаром, недосяжним для переважної більшості жінок «на місцях». Хто підпише контракт, не маючи документів, живучи під постійною загрозою та потребуючи грошей негайно? Закон створив «паперового тигра», щоб заспокоїти совість політиків, водночас поповнюючи державні доходи податками за вчинення сексуальних актів людьми, які просто намагаються задовольнити свої базові потреби. Тим часом нікого не хвилюють невидимі маси, занурені в незахищеність.
Брюссель: загоєння ран, завданих федеральним урядом
Поки федеральний уряд вітає себе з «історичною» реформою, Брюссель змушений займатися «післяпродажним обслуговуванням» цієї катастрофи. На щастя, в останніх регіональних стратегіях пробивається проблиск здорового глузду: нарешті заговорили про підтримку людей у виході з проституції.
Це визнання необхідності специфічної підтримки для осіб у проституції є неявним зізнанням: закон провалився. Він провалився, бо забув, що проституція — це насамперед питання насильства щодо жінок і брутальної динаміки влади. Зробити акцент на підтримці означає нарешті визнати, що ці люди — не підприємці-початківці, а людські істоти в стані крайньої вразливості.
Розмістивши підтримку осіб у проституції в розділі «Рівність» (і, таким чином, опосередковано, у межах боротьби з відносинами домінування), Брюссельський регіон визнає, що проституція є питанням насильства щодо жінок, а не просто гілкою індустрії гостинності.
Наташа Мальвія, одна з речниць isala (асоціації, що підтримує осіб у проституції в Брюсселі), підтверджує це:
«Насильство не регулюють; з нього намагаються вийти. І для цього потрібна робота безпосередньо “в полі” та цільові ресурси».
Не все так просто: сувора реальність на місцях
У Брюсселі настав час розставити крапки над «і». З сексуальною експлуатацією не борються за допомогою договірних пунктів. Вулична робота, яку isala проводить щодня, полягає не в перевірці трудових контрактів, а в наданні простору для того, щоб людину вислухали та зрозуміли, а також у підтримці людей у їхніх життєвих проєктах. За кожним непідписаним «контрактом» і кожною невдалою реформою стоїть жінка, яка чекає, що до неї ставитимуться як до особистості, а не як до адміністративної статистики чи офіційного товару.
Визнати потребу в підтримці осіб у проституції — значить визнати, що федеральний закон кинув їх на узбіччі. Тепер мають з’явитися відповідні ресурси. Бо щоб вивести жінку з кола насильства, потрібно більше, ніж абзац у звіті: потрібна політична воля, яка не тремтить перед сутенерами, замаскованими під підприємців. Замість того, щоб виходити з фантазій про «чисті» контрактні відносини на папері, ми повинні повернутися до основ: до потреб, які висловлюють самі люди для своєї автономії.
Програма «Справедливість для української молоді: розслідування та переслідування воєнних злочинів російської федерації проти українських дітей» адмініструється організацією PH International (зареєстрована як Project Harmony, Inc.) за підтримки Відділу з правоохоронних питань (INL) Посольства США в Україні.
Заходи програми включають семінари для фахівців, підтримку Молодіжних клубів правосуддя у 5 містах України, в тому числі у м. Буча (на базі Бучанського центру позашкільної роботи імені Андрія Куцевалова), та інші заходи.
В межах Програми 18 – 19 березня 2026 року (з 16:00 до 18:00 кожного дня) відбудеться вебінар-дискусія для фахівців «Забезпечення конфіденційності українських дітей, які постраждали чи стали свідками воєнних злочинів російської федерації. Конфіденційність осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві щодо воєнних злочинів російської федерації проти українських дітей».
Партнери з організації вебінару: Project Harmony, Inc. (PH International), Всеукраїнська громадська організація «Центр «Розвиток демократії»», Бучанський центр позашкільної роботи імені Андрія Куцевалова.
Модератори вебінару від ВГО «Центр «Розвиток демократії»:
Надсилаємо Вам програму вебінару і запрошуємо приєднатися до цього заходу! Для участі, будь ласка, заповніть реєстраційну форму за посиланням
Після реєстрації посилання (пароль) для приєднання до вебінару надійде на адресу е-пошти, зазначену у реєстраційній формі.
НУО «Центр – Розвиток демократії» долучилася до роботи нової мережі NNST (Network Against Non-State Torture) з протидії недержавним тортурам проти жінок та дівчат.
Зокрема, в лютому 2026 року відбувся вебінар, де відбувся обмін інформацією для визначення, викриття та ліквідації NST (Non-State Torture) – недержавних тортур проти жінок та дівчат.
Запис семінару доступний за лінком
Watch the NNST Webinar Recording
Джерела
Книги Jeanne Sarson’s and Linda MacDonald:
Європейська комісія розпочала перевірку щодо GrokAI Ілона Маска після того, як користувачі створили мільйони сексуалізованих зображень без згоди (NSTs). Хоча технічно заборона можлива, експерти стверджують, що цього скандалу можна було уникнути. джерело перекладу
Хазар Деніз Екер
Як ми дійшли до того, що користувачі за допомогою вільно доступного інструменту ШІ створювали сексуалізоване зображення дитини кожні 41 секунду?
«Коли ми отримуємо доступ до нових форм технологій… значна їх частина дуже швидко починає пристосовуватися для переслідування жінок, зловживань щодо жінок і підпорядкування жінок», — сказала письменниця Лора Бейтс виданню Wired ще у вересні.
Торік авторка опублікувала книжку The New Age of Sexism, у якій описує, як ШІ змінює мізогінію. Вона зазначає, що ці інструменти «посилюють [мізогінію] через нові форми погроз, переслідувань і контролю, які можуть здійснювати кривдники».
Скандал із GrokAI підтверджує її слова: лише за два тижні користувачі соціальної платформи X, що належить Ілону Маску, згенерували три мільйони сексуалізованих зображень за допомогою вбудованої системи ШІ, з яких 23 000 зображали дітей.
Користувачі просто публікували фотографію людини, а потім просили GrokAI роздягнути її, змінити тіло або розмістити в сексуалізованих позах.
Що може зробити ЄС
На початку грудня Комісія оштрафувала Ілона Маска на 120 мільйонів євро через проблеми з прозорістю — штраф настільки незначний порівняно з його статками у 778 мільярдів доларів (близько 660 мільярдів євро), що він заявив, ніби «ЄС слід скасувати».
Згодом X обмежила використання своїх функцій ШІ лише для платних підписників, а потім заявила, що заборонила цю функцію на всій платформі — однак журналісти повідомили, що ШІ-оголення в GrokAI все ще частково доступне.
У відповідь X тимчасово заблокували в Індонезії та Малайзії. Велика Британія, Австралія та Франція розпочали розслідування щодо платформи; тепер до них приєднався ЄС із новою перевіркою X відповідно до Акта про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA). DSA регулює такі платформи, як X, Meta чи TikTok, у питаннях поширення дезінформації, прозорості реклами, модерації контенту та іншого.
«Правда полягає в тому, що X фактично не оцінила жодного з цих ризиків», — пояснив у заяві, що оголошувала про перевірку, речник Комісії з питань технологій і суверенітету Томас Реньє.
У разі невиконання вимог Союз може накласти додаткові штрафи та посилити нагляд за платформою або навіть запровадити «тимчасові заходи», включно з тимчасовою забороною X.
Хоча Комісія ще не забороняла жодну платформу відповідно до DSA, варто зрозуміти, як це могло б працювати — і як ШІ-оголення взагалі стали настільки доступними.
Як працює генерація зображень ШІ
Раніше все було просто: ще кілька місяців тому зображення, згенеровані ШІ, мали характерні ознаки — сумнозвісно дивні руки з сімома пальцями, порожні очі без будь-якої людяності, дивні тексти, «meow meow meow meow», непослідовні тіні тощо.
Але ви, мабуть, уже помітили, що тепер ШІ дедалі важче відрізнити від реальності. Саймон Торн, дослідник ШІ з Кардіффського університету, пояснює покращення зростанням інвестицій у дифузійні моделі:
«Принцип роботи дифузії полягає в тому, що модель отримує запит, — пояснив він TEC, — скажімо, ми просимо зображення замку. Вона навчається, беручи незмінене зображення, випадковим чином додаючи шум, доки замок повністю не зникне, а потім зворотним процесом — прибираючи шум, доки не залишаться елементи, що визначають структуру».
Щоразу, коли ми вказуємо на помилки, модель навчається: якщо вона неправильно відтворила вікно чи дах, вона поступово вдосконалюється, доки не матиме чіткого розуміння того, що таке замок.
З огляду на величезні ресурси, спрямовані на процес навчання, моделі ШІ швидко вдосконалилися, і тепер створення візуальних матеріалів — включно із сексуалізованими зображеннями на X цього місяця — є простішим, ніж будь-коли раніше. «Коли ці “ознаки, що зберігають ідентичність, збережені, перетворення одягненого фото на оголене стає технічно нескладним», — продовжив Торн.
Що могло бути інакше
Але навіть попри це: ШІ-оголення такого масштабу, як цього місяця, можна було запобігти. «X могла зупинити це того ж вечора, у день, коли вони зрозуміли, що відбувається», — стверджує Торн.
Ці моделі можна регулювати через ретроспективне узгодження — процес, за якого платформи, що розміщують моделі ШІ, «можуть вигадувати новий набір правил у будь-який момент, обмежуючи використання моделі».
Маттіас Шпількамп, журналіст і виконавчий директор НУО AlgorithmWatch, погоджується. «Інші платформи активно ідентифікували контент, що просував NST, і видаляли його. X також могла легко це зробити», — пояснив він TEC.
На думку НУО, збереження доступності NST може бути частиною бізнес-стратегії платформи, аргументує Шпількамп, оскільки «такий мізогінний контент і інструменти залишаються привабливими для користувацької бази X і для самого Ілона Маска».
І все ж: навіть якби X зупинила скандал на ранньому етапі, завжди існуватимуть альтернативні платформи, які надаватимуть доступ до цих інструментів.
«Деякі системи навіть позиціонують себе через низьку підзвітність», — зауважив Торн. Прикладом є Venice AI, уся концепція сайту якої з оформленням у стилі спа полягає в тому, що ваші запити залишатимуться приватними. Або локальні LLM-моделі, які дозволяють офлайн-генерацію ШІ, далеко від будь-якого нагляду.
Лаура Каун, керівниця з питань публічної політики ЄС і Великої Британії в організації Centre for Countering Digital Hate (CCDH), яка викрила скандал із X, сказала The European Correspondent, що «користувачі не повинні “уникати” платформ, щоб бути в безпеці. Вони можуть зменшити ризики, посиливши налаштування приватності та використовуючи інструменти скарг, але це обмежені заходи».
Найновіша кампанія CCDH, запущена вчора, закликає ЄС широко застосовувати DSA та вимагає від X оприлюднити більше даних. «Якщо платформи можуть приховувати докази, вони можуть уникати відповідальності».
Авторство фото: Stable Diffusion / Benlisquare / Wikimedia, [CC](http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) BY-SA
Діяльність Молодіжного клубу правосуддя у Бучі тривала протягом жовтня 2025 року в межах цільового благодійного проєкту “Справедливість для української молоді: розслідування та переслідування воєнних злочинів російської федерації проти українських дітей”.
Для учасників та учасниць проєкту були організовані вісім занять на наступні теми:
– Юридичний кіноклуб. Перегляд фільму “Буча” про події 2022 року;
– Дебати на тему доцільності воєнної цензури;
– Гра “Нерозкриті справи”;
– Юридичний кіноклуб. Перегляд фільму “Extremely Wicked. Shockingly Evile and Vile”;
– Зустріч “Як медіа впливають на правосуддя”;
– Освіта: право чи обов’язок?
– Учень/учитель: як уникнути конфлікту?
– Дебати “Чи має школа готувати більше до життя, ніж до тестів?”.
Проєкт тривав також для молоді міст Кропивницький, Львів, Луцьк.
Діяльність Молодіжного клубу правосуддя у Кропивницькому тривала у жовтні 2025 року в межах цільового благодійного проєкту “Справедливість для української молоді: розслідування та переслідування воєнних злочинів російської федерації проти українських дітей”.
Для учасників та учасниць проєкту були проведені наступні дев’ять занять:
– Розгляд справ за матеріалами “Нерозгадані історії”;
– “Настільний слідчий”;
– КПК України. Судовий розгляд;
– Перегляд документального фільму;
– Відкрите ігрове судове засідання з розгляду кримінального провадження;
– Робота системи захисту прав дітей в Україні;
– Креативна майстерня – створення постерів;
– Робота уповноваженого з питань захисту прав людини;
– Відвідування судового засідання, екскурсія до Подільського районного суду в м. Кропивницький.
Як повідомлялось раніше, проєкт також реалізувався для молоді міст Львів, Луцьк, Буча.
Діяльність Молодіжного клубу правосуддя у Луцьку тривала восени 2025 року в межах цільового благодійного проєкту “Справедливість для української молоді: розслідування та переслідування воєнних злочинів російської федерації проти українських дітей”.
З дітьми були, зокрема, опрацьовані наступні теми та заходи:
– Роль суду присяжних: чи зможеш ти бути суддею?
– Фейки, пропаганда та критичне мислення;
– Суспільно-корисний захід у притулку для тварин “Ласка”;
– Зустріч з кінологами;
– Зустріч з криміналістом;
– Екскурсія до Луцької міської ради;
– Права дитини: як захищати себе в сучасному світі;
– Зустріч з правозахисниками;
– Перегляд фільму;
– Кібербезпека та протидія булінгу;
– Конфлікти та їхнє правове рішення.
Як повідомлялось раніше, робота МКП також тривала у Львові, Кропивницькому та Бучі.
