Участь ЦРД у роботі гендерної робочої групи при Координаційному центрі з оцінки шкоди довкіллю при Державній екологічній інспекції України

У Києві відбулося засідання робочої групи з гендерних питань Координаційного центру з оцінки шкоди довкіллю, присвячене діяльності Держекоінспекції в межах НПД 1325 «Жінки, мир, безпека» та презентації проєкту результатів гендерного аудиту Державної екологічної інспекції України.

Участь у заході взяла представниця ВГО Центр «Розвиток демократії», гендерна експертка Марія Дмитрієва, онлайн долучилася голова ВГО Центр «Розвиток демократії» Елла Ламах.

Робоча група працює над розробкою методики гендерно чутливої оцінки екологічної шкоди та підготовки пропозицій зі внесення змін до відповідних проєктів нормативно-правових актів.

Завдання також охоплюють підвищення обізнаності працівників Держекоінспекції з гендерних питань, сприяння реалізації резолюції Ради Безпеки ООН 1325 «Жінки, мир, безпека», посилення співпраці між залучення науковців і експертів та консультації з органами державної влади.

Під час заходу згадувались наступні напрацювання:

ВГО «Центр «Розвиток демократії», огляд «Екологічна безпека жінок та чоловіків у контексті війни росії проти України»

ГО «Екоклуб», «Біла книга. Оцінка впливу на довкілля в Україні. Між законодавством і практикою»

ГО «Молодіжна кліматична ініціатива «Розвій», «Бачення української молоді щодо зеленої відбудови та потреб в кліматичній освіті та дотичних професійних можливостях»

Гендерний аудит Державної екологічної інспекції України: результати та рекомендації.

Брошура з коротким викладом основних результатів.

Фото

Українські та міжнародні інституції відповіли на вимогу відхилити законопроєкт про декриміналізацію порнобізнесу в Україні

ВГО Центр “Розвиток демократії” продовжує отримувати відповіді від українських та міжнародних інституцій з приводу звернення громадських організацій про необхідність відхилити законопроєкт, котрий декриміналізує порнобізнес в Україні.

Нагадаємо, після першого читання законопроєкту №15294 Центр «Розвиток демократії» звернувся до українських та міжнародних інституцій із зауваженнями щодо його ризиків і зібрав їхні відповіді; всього відповідей станом на 13 вересня 2026 року зафіксовано 46, з них по суті 24.

Відповідно кількість та адресати звернень:

КатегоріяКількістьКого рахували
Парламент23Керівництво ВРУ, фракції та депутатські групи, парламентські комітети й окремі народні депутати, яким надсилали окремі звернення.
Міністерства, відомства та інші державні органи41Міністерства, центральні органи виконавчої влади, правоохоронні, наглядові та інші державні інституції.
Міжнародні та дипломатичні адресати47Структури ООН, ЄС, Ради Європи, ОБСЄ, інші міжнародні інституції та дипломатичні представництва.
Українські професійні та громадські організації36Професійні, правозахисні, жіночі, бізнесові та інші організації, яким надсилали окремі звернення.
Разом формальних адресатів147Сума чотирьох категорій вище.
Медійна розсилка66Медійні адресати рахували окремо; вони не входять у 147.
• МВС і Національна поліція повідомили, що опрацьовували №15294 ще до нашого звернення і передавали свою позицію парламентським комітетам. Під час подальшого розгляду вони враховуватимуть і наші зауваження.
• Комітет ВРУ з питань молоді і спорту назвав наші доводи «аргументами щодо недоцільності його ухвалення» і повідомив, що врахує їх під час другого читання.
• Комітет ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів ознайомив членів Комітету з нашими матеріалами і попросив головний Комітет їх проаналізувати.
• Мінмолодьспорт взяло до уваги наші зауваження щодо захисту дітей і молоді, сексуальної експлуатації, насильства та цифрових загроз.
• Уповноважений ВРУ з прав людини підтримав законопроєкт із суттєвими зауваженнями щодо декриміналізації, згоди, санкцій і визначень.
• Нацсоцслужба відповіла щодо ризиків для протидії торгівлі людьми та захисту постраждалих; Центр протидії дезінформації — щодо сексуалізованих діпфейків і несанкціонованого сексуального контенту як інформаційних ризиків.
• Управління ООН з наркотиків і злочинності провело з нами робочу зустріч і прямо пояснило, що не може впливати на законодавчий процес в Україні.
• ВО «Батьківщина» підтвердила раніше заявлену опозицію №15294 і повідомила про понад 200 поданих поправок.

Станом на 13 вересня на сторінці Верховної Ради немає нової редакції №15294 до другого читання, нової порівняльної таблиці або нового висновку головного Комітету. Статус: «Готується на друге читання». Водночас законопроєкт включено до порядку денного шістнадцятої сесії постановою №4958-IX від 01.09.2026.
Картка законопроєкту: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70129
Постанова №4958-IX: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4958-IX

Як повідомлялось раніше, жіночі правозахисні організації вимагають від народних депутаток й депутатів відхилити законопроєкт № 15294 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії».

Відбулась медіа-майстерня «Висвітлення порядку денного «Жінки, мир, безпека» та Потрійний зв’язок: гуманітарна діяльність, розвиток і миробудування»

Протягом 9-10 вересня 2026 року у м. Будапешт (Угорщина) тривала медіа-майстерня «Висвітлення порядку денного «Жінки, мир, безпека» та Потрійний зв’язок: гуманітарна діяльність, розвиток і миробудування» для журналісток з українських ЗМІ.

Впродовж участі у медіа-майстерні учасниці поглибили свої знання за темами порядку денного «Жінки, мир, безпека» (ЖМБ) та Національного плану дій 1325 (НПД), зокрема ролі медіа у підтримці реалізації порядку денного ЖМБ у гуманітарному, розвитковому та миробудівному секторах у межах підходу «Потрійний взаємозв’язок» (Triple Nexus). Представниці медіа вчилися враховувати гендерний аналіз у своїй подальшій роботі у медійному просторі, зокрема щодо того, як висвітлювані теми пов’язані із концепцією гуманітарного реагування, розвитку та розбудови миру (Triple Nexus). Також учасниці з тренерками напрацювали конкретні стратегії для посилення гендерно чутливого висвітлення питань порядку денного «Жінки, мир, безпека» (ЖМБ) в Україні.

Майстерню організовула Глобальна мережа жінок-миробудівниць (Global Network of Women Peacebuilders, #GNWP), ВГО «Центр «Розвиток демократії» та Фонд «Єдність за майбутнє» (м. Запоріжжя). Захід тривав в межах проєкту з інтеграції порядку денного «Жінки, мир, безпека» у гуманітарну діяльність, розвиток і миробудування за підтримки Австрійської агенції розвитку (Austrian Development Agency).

ЦРД пропонує Офісу ефективного регулювання BRDO переглянути підтримку декриміналізації порнографії в Україні

Виконавчому директору Офісу ефективного регулювання BRDO Олексію Дороганю

керівниці сектору «ІТ і телеком» Ірині Бардасовій
команді Офісу ефективного регулювання BRDO

Шановні колеги!

ВГО Центр «Розвиток демократії» звертається до Офісу ефективного регулювання BRDO у зв’язку з багаторічною адвокацією вашою організацією декриміналізації порнографії в Україні.

На сайті BRDO серед очікуваних результатів цієї реформи прямо зазначено скасування кримінальної відповідальності за створення, розповсюдження та збут порнографічних матеріалів, за визначеними винятками. BRDO також публічно оцінювало можливі додаткові бюджетні надходження внаслідок декриміналізації у 509 млн грн на рік.

Ми вважаємо принципово важливим розмежувати дві різні проблеми.

Ми підтримуємо вилучення з-під кримінальної відповідальності приватної добровільної некомерційної поведінки повнолітніх людей, яка не порушує прав інших осіб.

Водночас ми заперечуємо проти використання необхідності такої реформи як підстави для декриміналізації комерційного виготовлення, збуту та розповсюдження порнографії та створення в Україні правових умов для легальної діяльності комерційної порноіндустрії.

Саме це є одним із наших головних заперечень проти законопроєкту № 15294, який Верховна Рада України 14 липня 2026 року прийняла за основу.

Під назвою законопроєкту щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії пропонується одночасно істотно змінити державну політику щодо обігу порнографічних матеріалів серед повнолітніх осіб.

Це підтверджено не лише громадськими організаціями.

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини у своїх офіційних позиціях щодо законопроєкту № 15294 прямо зазначив, що запропонована редакція статті 301 Кримінального кодексу фактично виключає з неї діяння, пов’язані з обігом порнографічних матеріалів серед повнолітніх осіб за їх згодою, та істотно змінює концепцію кримінально-правової охорони, тоді як пояснювальна записка не містить належного обґрунтування причин такої трансформації.

Окремо Уповноважений звернув увагу на те, що законопроєкт не визначає форму згоди зображеної особи, порядок її надання, можливість відкликання та критерії встановлення її добровільності. Це створює не лише проблему правової визначеності, а й принципове питання про те, яким чином сама категорія «згоди» має працювати там, де йдеться про комерційне виробництво сексуалізованого матеріалу.

Національна поліція України у своєму офіційному висновку щодо законопроєкту звернула увагу на співвідношення запропонованих змін зі статтею 149 Кримінального кодексу України, яка охоплює торгівлю людьми та сексуальну експлуатацію, зокрема використання у порнобізнесі. Поліція також зазначила, що зміна державної політики щодо декриміналізації виготовлення, збуту та розповсюдження порнографії серед повнолітніх потребує окремого унормування.

Проте у доступних нам матеріалах до законопроєкту ми не виявили комплексного аналізу того, як декриміналізація комерційної порноіндустрії може вплинути на:

  • сексуальну експлуатацію та використання вразливого становища;
  • торгівлю людьми;
  • насильство щодо жінок та насильство за ознакою статі;
  • можливість встановлення реальної добровільності згоди в умовах комерційного виробництва;
  • втягнення дітей і молодих людей у сексуальну експлуатацію;
  • незаконне поширення інтимних матеріалів, сексуалізовані діпфейки, шантаж і примус;
  • діяльність посередників, цифрових платформ і платіжних систем;
  • фінансові потоки, організовану злочинність та відмивання доходів;
  • фізичне і психічне здоров’я людей, залучених до індустрії;
  • державні витрати на запобігання шкоді, правозастосування та допомогу постраждалим;
  • виконання міжнародних зобов’язань України у сфері захисту прав жінок, протидії насильству, сексуальній експлуатації та торгівлі людьми.

Центр «Розвиток демократії» у переглянутих матеріалах законопроєкту не побачив комплексної оцінки диференційованого впливу запропонованої зміни політики на жінок і чоловіків, її узгодженості з політикою протидії насильству щодо жінок та торгівлі людьми, належної системи даних і оцінки повних суспільних наслідків.

BRDO публічно оцінювало можливі додаткові бюджетні надходження внаслідок декриміналізації порнографії у 509 млн грн на рік. Ми не заперечуємо необхідності оцінювати фіскальні наслідки державної політики. Водночас можливі податкові надходження самі по собі не можуть бути достатньою підставою для декриміналізації комерційної порноіндустрії. Економічне обґрунтування такої реформи має враховувати не лише потенційні доходи бюджету, а й витрати держави на подолання прямих негативних наслідків від неї.

 У зв’язку з цим просимо BRDO оприлюднити методологію та вихідні дані, на яких ґрунтується розрахунок прогнозованих 509 млн грн податкових надходжень, а також пояснити, як оцінювалися поряд із можливими доходами бюджету державні та суспільні витрати, пов’язані із сексуальною експлуатацією, торгівлею людьми, насильством, захистом дітей, охороною здоров’я, фінансовими злочинами та необхідністю правозастосування.

Податкові надходження є доходом бюджету, але не є самі по собі доказом суспільної користі комерційної індустрії.

Що ми пропонуємо BRDO

Ми закликаємо BRDO:

  1. переглянути підтримку декриміналізації комерційного виготовлення, збуту та розповсюдження порнографії з урахуванням правозахисних, гендерних, кримінологічних, соціальних та економічних наслідків такої зміни державної політики;
  2. чітко відокремити у своїй публічній позиції необхідне припинення кримінального переслідування приватної некомерційної поведінки повнолітніх від декриміналізації діяльності комерційної порноіндустрії;
  3. повідомити, чи підтримує BRDO законопроєкт № 15294 у його нинішній концепції та чи вважає його належним способом реалізації реформи, яку організація адвокатує;
  4. оприлюднити методологію та вихідні дані економічного обґрунтування декриміналізації, зокрема розрахунку 509 млн грн прогнозованих податкових надходжень;
  5. провести відкриту професійну дискусію не лише з представниками індустрії та прихильниками декриміналізації, а й з організаціями із захисту прав жінок, фахівчинями з протидії торгівлі людьми та сексуальній експлуатації, захисту дітей, кримінального права, охорони здоров’я, цифрового сексуального насильства та фінансової безпеки.

ВГО Центр «Розвиток демократії» готовий надати BRDO зібрані нами українські та міжнародні матеріали, офіційні висновки державних органів та нашу експертну довідку щодо гендерно чутливого скринінгу законопроєкту № 15294.

Ми також готові сприяти організації зустрічей із міжнародними експертками та журналістками з країн Європи й Північної Америки, які багато років досліджують порнографічну індустрію, сексуальну експлуатацію, торгівлю людьми, цифрове сексуальне насильство та захист дітей.

Ми пропонуємо не підміняти необхідну декриміналізацію приватної некомерційної поведінки повнолітніх декриміналізацією комерційної індустрії сексуальної експлуатації.

Саме це розмежування, на нашу думку, має бути вихідною точкою подальшої реформи.

Запрошуємо BRDO до відкритої професійної дискусії.

Марія Дмитрієва
директорка програм
ВГО Центр «Розвиток демократії»

ПОЗИЦІЯ
УПОВНОВАЖЕНОГО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
З ПРАВ ЛЮДИНИ
до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу
України щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження
дитячої порнографії»

Громадські організації вимагають відхилити законопроєкт про декриміналізацію порнобізнесу

Жіночі правозахисні організації вимагають від народних депутаток й депутатів відхилити законопроєкт № 15294 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії».

Звернення з цією вимогою було направлено Голові Верховної Ради Руслану Стефанчуку, голові Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Сергію Іонушасу та голові Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до Європейського Союзу Іванні Климпуш-Цинцадзе.

У документі представниці громадянського суспільства наголошують на необхідності винесення норми про посилення відповідальності за сексуальне насильство й експлуатацію дітей в окремий законопроєкт, не пов’язаний із декриміналізацією комерційного порнобізнесу.

«Ми підтримуємо посилення захисту дітей від сексуального насильства й експлуатації та підвищення відповідальності за матеріали сексуального насильства над дітьми. Проте під назвою законопроєкту про захист дітей Верховна Рада одночасно підтримала принципово інше рішення — декриміналізацію ввезення, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, збуту та розповсюдження так званої “дорослої” порнографії», — зазначають правозахисниці. Це, на їхню думку, є особливо небезпечним в умовах війни, коли зростають рівень бідності, масштаби вимушеного переміщення населення, втрати житла та доходів.

Правозахисниці наголошують, що захист приватного життя повнолітніх осіб має забезпечуватися вузькими правовими нормами, які не криміналізують приватну поведінку, але водночас не створюють законних умов для комерційного виготовлення, продажу, реклами та масового поширення порнографії. Крім всього іншого, законопроєкт суперечить європейським нормам, оскільки відкриває шлях до легалізації комерційної індустрії сексуальної експлуатації, тоді як європейські стандарти вимагають запобігати цьому.

«Комерційна порнографія, яка сексуалізує насильство, приниження та підпорядкування жінок, не може автоматично виправдовуватися свободою вираження. Держава має право й обов’язок встановлювати необхідні та пропорційні обмеження для захисту прав і гідності інших осіб, запобігання сексуальній експлуатації, торгівлі людьми та насильству», — підкреслюють представниці громадянського суспільства.

Наразі звернення вже підписали 110 громадських організацій.

Ознайомитися з повним текстом звернення можна за посиланням:

Нагадаємо, 14 липня у першому читанні Верховна Рада підтримала законопроєкт, яким посилюється відповідальність за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії (те, що експертки й експерти у цій сфері називають матеріалами сексуального насильства над дітьми) та одночасно декриміналізується т.зв. дорослий порнографічний контент. 

звернення

інформаційна довідка

У Будапешті відбудеться медіа-майстерня з висвітлення порядку денного “Жінки, мир, безпека”

Глобальна мережа жінок-миробудівниць (Global Network of Women Peacebuilders, GNWP), ВГО “Центр “Розвиток демократії”  запрошують медійниць і медійників взяти участь у дводенній медіа-майстерні з висвітлення порядку денного «Жінки, мир, безпека» у взаємозв’язку з гуманітарною діяльністю, розвитком і миробудуванням.

Мета проведення майстерні – покращити розуміння медійників та медійниць щодо ролі жінок-миробудівниць та посилити інклюзивне висвітлення в ЗМІ гуманітарних, розвиткових та миротворчих процесів. Під час проведення заходу розглядатимуться питання запобігання дезінформації, сприяння кібербезпеці, конфіденційності  даних, використання ШІ та етичної журналістики в умовах війн, конфліктів та криз.

Майстерня відбудеться 9–10 вересня у м. Будапешт (Угорщина). День заїзду – 8 вересня або 9 вересня до 9:00, день виїзду – 10 вересня після 18:00 або 11 вересня.  Початок заходу о 9:30 9 вересня. Закінчення – 10 вересня о 17:00.

Організатори забезпечують харчування та проживання під час заходу, оплачують проїзд до Будапешта і зворотний проїзд після заходу, не пізніше 15 вересня. Оплачується квиток вартістю не вище ніж купейний вагон, можливі домовленості з організаторами щодо виду та вартості транспортних витрат.

Захід проводиться у межах проєкту «Порівняльна перевага місцевих жінок-миробудівниць: інтеграція порядку денного “Жінки, мир, безпека” у взаємозв’язок гуманітарної діяльності, розвитку та миробудування» за підтримки Австрійської агенції розвитку (Austrian Development Agency, ADA).

Для відбору участі в заході просимо заповнити форму до 30 липня 2026 року, Заповнення форми не гарантує участі у заході. Відібрані учасниці й учасники отримають підтвердження та докладну організаційну інформацію електронною поштою до 5 серпня 2026 р.

ОГЛЯД: Екологічна безпека жінок та чоловіків у контексті війни росії проти України

Цей Огляд присвячений екологічній безпеці жінок і чоловіків в Україні в умовах війни росії проти України, зміни клімату, руйнування інфраструктури, забруднення довкілля та відновлення громад. Документ виходить із того, що екологічні та кліматичні кризи не є нейтральними: вони по-різному впливають на жінок і чоловіків, дівчат і хлопців, людей різного віку, мешканок і мешканців міст, сіл, прифронтових, деокупованих і приймаючих громад. Рівень вразливості залежить від місця проживання, стану здоров’я, інвалідності, віку, доходу, статусу внутрішньо переміщеної особи, доступу до води, енергії, транспорту, медичних і соціальних послуг, а також від розподілу оплачуваної й неоплачуваної доглядової праці.

Документ

REVIEW: Environmental Security of Women and Men in the Context of Russia’s War Against Ukraine (Full Version)

This Review is dedicated to the environmental security of women and men in Ukraine in the context of Russia’s war against Ukraine, climate change, infrastructure destruction, environmental pollution and community recovery. The document proceeds from the understanding that environmental and climate crises are not neutral: they affect women and men, girls and boys, people of different ages, and residents of urban, rural, frontline, de-occupied and host communities in different ways. Levels of vulnerability depend on place of residence, health status, disability, age, income, internally displaced person status, access to water, energy, transport, health and social services, and the distribution of paid and unpaid care work.

Document (full version)

Environmental Security of Women and Men in the Context of Russia’s War against Ukraine (Short Version)

Environmental Security of Women and Men in the Context of Russia’s War against Ukraine (Short English Version)

This Review proceeds from the understanding that all regions of Ukraine are facing a combined crisis: existing environmental problems and the effects of climate change are intensified by the destructive impact of the war. The Review focuses on environmental security through the experience of women from urban and rural communities, civil society organizations, local self-government, state institutions, expert communities, activist groups, and local initiatives.

The purpose of the Review is to map organizations, institutions, laws, policies, action plans, and initiatives related to the Triple Nexus in Ukraine, assess vulnerability to climate change, and develop a specialized roadmap. Within this purpose, the Review analyzes how environmental and climate risks, intensified by the war, affect women, men, and different population groups; assesses whether international and national policies and practical measures take these differences into account; and identifies key gaps and recommendations for state authorities, local self-government, civil society, and international organizations.

Document

Потрійний зв’язок у гуманітарному реагуванні, розвитку та миробудуванні для ефективнішої реалізації Резолюції РБ ООН «Жінки, мир та безпека» в Україні

Дослідження є первинним аналітичним оглядом застосування підходу Потрійного зв’язку в Україні – поєднання гуманітарного реагування, сталого розвитку та миробудування – у контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації та реалізації порядку денного «Жінки, мир, безпека». Український контекст вимагає одночасного застосування цього підходу: громади реагують на наслідки обстрілів, приймають внутрішньо переміщених осіб, підтримують родини військових і загиблих, забезпечують соціальні послуги, інтегрують ветеранів і ветеранок, відновлюють інфраструктуру, реагують на насильство за ознакою статі та працюють із соціальною напругою.

Документ